Als ich in der DDR "konspirative" Kontakte gepflegt hatte...
… gingen wir zur Unterhaltung ganz einfach in den Wald. Wir wußten, daß wir daheim abgehört wurden, später sahen wir die Löcher im Boden, durch die die “Firma” die Nagelmikrofone gesteckt hatte. Ab und zu redeten wir direkt zu den Beamten, draußen sahen wir manchmal sie im Lada sitzen.
Totalverweigerung war schon ganz schön wichtig für die!
Der Unterschied war: Wir wußten spätestens durch das Abhören, daß wir uns in einem totalitären Staat befanden. Die Seiten auf denen man stehen konnte waren fast immer genau zwei.
Und nun soll es wieder soweit sein? Das ging aber schnell!
Gehen wir wieder in den Wald.
Die “Subversiven” waren fast immer sehr viel schlauer und phantasievoller als die Überwacher. Das wird immer so sein. Ein totalitärer Staat trainiert und fördert damit unfreiwillig die Techniken, die zu seinem Umsturz oder seinem Verfaulen von innen führen. Ein demokratischer Staat, der den Namen verdient hat das nicht nötig, und drum ist er viel stabiler. Wir sollten das eigentlich wissen. Das Leben ist ein Netz von stabilen und labilen Gleichgewichten.
Ein wahrhaft demokratischer Staat hat von Terroristen nichts zu befürchten, denn wenn es klar ist daß eine aus Sicht von Terroristen mißliebige politische Position von einer Mehrheit gedeckt wird – was will ein Terrorist (Aus seiner Sicht: Kämpfer für eine gute Sache) erreichen?
Eine Verfassung kann nicht zerstört, geschützt oder bekämpft werden, sondern nur kopiert, verändert oder mißachtet. Ein demokratischer Staat sorgt für einen guten Ausgleich zwischen Arm und Reich. Das ist die Haupt- und die edelste Aufgabe eines Staatsgebildes, nicht die Versicherung gegen Terrorismus mit Eintrittswahrscheinlichkeiten von 10 hoch -17. Die Eintrittswahrscheinlichkeit eines Nuklear-GAUs ist vermutlich höher als die, bei einem Terroranschlag ums Leben zu kommen. Wer sich wirklich um Terrorismus sorgt, muß zuerst alle Atomkraftwerke abschalten.
Wer Terrorismushysterie über alles stellt, gibt zu, daß die sozialen Fragen und die menschliche Entwicklung ihm wurscht sind. Schön transparent, das alles…
.. nur leider auch sehr traurig. Daß wir so wenig gelernt haben, trotz mindestens zwei klarer Beispiele allein in Deutschland…
Wie lange ist die Pause zwischen zwei totalitären Staatsgebilden? Ein Schäuble?
Nur ein Schäuble?
(Als Antwort auf diesen Beitrag und eine lange Liste des Irrsinns )
Andreas Delleske am 12. November 2007, 23:23